Bienvenidos

Inauguran la exposición rural de Palermo

El titular de la Sociedad Rural y el Jefe de Gobierno porteño pusieron en marcha la 125º edición de la clásica muestra en el predio ferial situado en Plaza Italia.
La 125ta. Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional de la Sociedad Rural Argentina fue inaugurada hoy en un acto del que participaron el secretario de Agricultura, Lorenzo Basso, y el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.
“La situación del sector es brillante, las cabañas que están acá presentes están vendiendo semen y reproductores a precios extraordinarios”, dijo Basso, luego del tradicional corte de cintas en el portón de hierro que da sobre la avenida Sarmiento.
Y adelantó que “el ministro Julián Domínguez firmará la próxima semana en China un acuerdo para la exportación de semen y embriones bovinos“; en materia de producción agrícola, dijo: “alcanzamos los 100 millones de toneladas de granos, no podemos decir que el sector está en crisis”.
Y en relación a la pérdida de stock vacuno, consideró que “no se puede achacar a una política de gobierno, hubo sequía y además se dio en la zona donde se expandió la agricultura; en cambio en la zona NOA y NEA hubo un incremento de más de 20% del stock bovino y son zonas con mucha más tecnología aplicada a la ganadería”.
Por su parte, el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, señaló que a los atractivos propios de la muestra en esta oportunidad se suma el año político, porque “Palermo es una caja de resonancia” para los políticos y candidatos, a la vez que pidió “crecimiento, federalismo y creación de empleo”.
Biolcati celebró la participación oficial en la muestra: “es un buen gesto; ojala sea el principio de una buena relación”, y manifestó su alegría por recibir al “querido INTA, organismo técnico de jerarquía”, que comparte el stand con entidades como SENASA, Instituto Nacional de Vitivinicultura y Banco Nación.
La muestra se extenderá hasta el 26 de julio próximo y en ella se expondrán 4.500 animales de distintas especies, y se darán a conocer las novedades de la producción agropecuaria, agroindustrial y los logros de la genética bovina.
Sobre el stock vacuno, Basso consideró que “influyeron muchos factores, como la expansión de agricultura -que le sacó 14 millones de hectáreas a la ganadería- y la sequía”.
“Lo que es más relevante es que el NOA incrementó el stock bovino, mientras que en la pradera pampeana el stock disminuyó, de manera que no en todo el país se produjo disminución” de la cantidad de vacunos, enfatizó.
En cuanto a la relación del Gobierno con las entidades del campo, dijo que “es una relación estable; hay diálogos en distintos estamentos del Ministerio con parte de las entidades”.
Y respecto de los productores agropecuarios patagónicos afectados por las cenizas del volcán Puyehue dijo que el Gobierno nacional asiste al sector a través de 500 millones de pesos.
“Sé que es poco pero nunca alcanza en relación a todo el daño que está ocasionando el volcán y que aún continúa; habrá que pensar hacia adelante una política de recuperación de los ovinos afectados, deberá intervenir el INTA y los gobiernos provinciales”, concluyó.
Télam

Primer aniversario de la Ley del matrimonio igualitario

El Senador y candidato a la jefatura de Gobierno porteño, Daniel Filmus, participó de un encuentro a un año de la sanción de la ley de Matrimonio Igualitario, este jueves en el Salón de las Provincias del Senado.
Dirigentes de organizaciones sociales, legisladores la Argentina, Brasil y Uruguay; sindicalistas y representantes de la cultura, participaron hoy en el Congreso Nacional del acto de conmemoración del primer aniversario de la sanción parlamentaria de la ley de matrimonio igualitario.

El encuentro se realizó en el Salón de las Provincias del Senado nacional y consistió en una exposición sobre el tema, moderada por Víctor Hugo Morales, de la que también participó la gobernadora reelecta de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos.

Estuvieron presentes en el festejo desde el ámbito legislativo el senador nacional Daniel Filmus (Frente para la Victoria), los diputados Martín Sabbatella y Ariel Basteiro (Nuevo Encuentro), y Cecilia Merchán (Libres del Sur).

También asistieron las actrices Norma Aleandro, Florencia Peña y Mercedes Morán; los sindicalistas Hugo Yasky y Julio Piumato; Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora); el rabino Daniel Goldman; el periodista Osvaldo Bazán y el sacerdote cordobés Nicolás Alessio.

La mayoría de los asistentes agradeció a las diputadas nacionales Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro) y Silvia Ausburger (Partido Socialista) -mandato cumplido-, autoras de los dos proyectos que dieron inició al debate parlamentario del tema.

La primera de las legisladoras abrió el encuentro al manifestar que “se está celebrando algo muy lindo que hicimos; que no le quita derechos a nadie. Una ley maravillosa que ha traído sólo felicidad”.

“En el ámbito real hicimos que muchos puedan casarse, pero en el plano simbólico conseguimos un gran desafío”, añadió Ibarra, para expresar también que “a partir de la sanción de esta ley siento que se vive en un país mejor”.

Por su parte Ausberger consideró que “la ley se ha transformado en una hermosa e inmensa barrera a la homofobia”, y lamentó que “en algún momento en nuestro país se haya asesinado a gente por su condición de gay o lesbiana”.

Intercalando conceptos entre cada una de las participaciones de los invitados, Morales dijo que “parece mentira que haga un año de la sanción” de esta norma y subrayó que “con esta ley tenemos la sensación de que se vive en una sociedad mejor”.

“Ahora que se concretó y que hace un año que se transita este camino, cuesta entender tanta lucha en contra del proyecto”
, remató el periodista uruguayo.

A continuación expuso la mandataria fueguina, Fabiana Ríos, que fue elogiada por haber permitido que la primera boda gay se realizara en su territorio, ante la negativa de la Ciudad de Buenos Aires para avalar ese acto.
“No fue una demostración de coraje, fue permitir que se hiciera algo que era justo y que no se podía hacer ante la arbitrariedad inconstitucional de la Ciudad de Buenos Aires”, explicó.

Sebastián Sabini
, del Frente Amplio de Uruguay, quien presentó un proyecto en el Parlamento de su país para permitir el matrimonio igualitario, mostró su “alegría” por la aprobación de la ley en Argentina y confió en que “pronto se pueda sancionar la ley de identidad de genero, algo que en Uruguay ya existe”.

Jean Wyllys, diputado federal de Brasil, señaló a su turno que “en esta materia, Argentina es una referencia para Sudamérica y para el resto del mundo; no solo en materia de reconocimiento a la comunidad homosexual, sino también en materia de derechos humanos y de afianzamiento democrático”.

El presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), César Cigliutti, destacó como “lo más trascendente de la ley“ a la “conquista del valor simbólico de la palabra matrimonio”.

Tras considerar que el debate del proyecto fue de “una violencia casi inaudita”, recordó que el cardenal “Bergoglio llegó a decir que se trataba de una ‘guerra santa‘” y que “junto a otros llamaban a los diputados para que no se aprobara el proyecto”.

Esteban Paulón, presidente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT), se mostró emocionado al afirmar que “nos motivó la aprobación de la ley en España, por tratarse de una país en el cual la Iglesia Católica es muy fuerte”.

“Así como España nos motivó a nosotros, ahora esperamos que se contagie a Paraguay, Chile, Brasil y Uruguay”, expresó el dirigente, al tiempo que pidió que "el Congreso intensifique el debate sobre el aborto y que apruebe el proyecto sobre identidad de género”.

Sobre este último tema, la diputada Ibarra anticipó que el próximo 18 de agosto se iniciará el debate en la Comisión de Justicia de la Cámara baja.
Télam

Si las AFJP existieran, serían usureras

Las AFJP se quedaban con un tercio de los aportes de los trabajadores. En la actualidad, eso equivaldría a 352 millones de pesos, mientras que el Estado está gastando apenas 4,5 millones por la misma función. La diferencia era la renta extraordinaria de esas empresas.
Por Tomás Lukin
De haber seguido existiendo, las AFJP les cobrarían hoy a sus afiliados 352 millones de pesos por mes en concepto de comisiones. En lugar de ello, el Estado gasta sólo 4,5 millones mensuales por administrar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de las jubilaciones. La diferencia son recursos que dejaron de embolsar los bancos, accionistas principales de las AFJP, aportados por los trabajadores. El dato fue entregado ayer por el titular de la Anses, Diego Bossio, quien destacó además la diferencia en la orientación de las inversiones que hacían las administradoras privadas y las que hace el sector público con ese dinero. Aquéllas privilegiaban activos extranjeros y éste, obras públicas y financiamiento de proyectos productivos. La cartera de activos del FGS, según los datos correspondientes a marzo, supera los 180 mil millones de pesos, un aumento del 85 por ciento desde su creación.
A lo largo de 14 años de existencia, las AFJP cobraron comisiones por 9 mil millones de dólares mientras que el monto de las jubilaciones estuvo congelado –e incluso fue recortado–, los niveles de cobertura se redujeron significativamente y se profundizó el déficit del sector público. Esas empresas cobraban comisiones sobre los aportes de los afiliados que les permitieron obtener ganancias extraordinarias. La diferencia queda expuesta ahora con crudeza, entre los 352 millones mensuales que estarían embolsando de comisiones y los 4,5 millones que requiere el sector público para la misma función. Las AFJP se apropiaban de un tercio del monto recaudado en materia de aportes y contribuciones, una tarea que no implicaba ningún gasto, ya que era realizada por la AFIP.
Bossio destacó que la nacionalización del sistema de la seguridad social permitió aumentar las prestaciones, ampliar los niveles de cobertura –de 50 a 96 por ciento de las personas en edad de jubilarse– y administrar los recursos con un costo significativamente más barato. El funcionario hizo esa evaluación durante un encuentro con el economista chileno Gabriel Palma, de la Universidad de Cambridge. Este especialista en desarrollo se refirió a la necesidad de que los Estados pongan límite a las empresas. “Cuando un Estado no disciplina a la oligarquía capitalista, se presenta un comportamiento rentístico y poco dinámico. Eso sucede en Chile con las Administradoras de Fondos de Pensión, que cobran las comisiones más elevadas del mundo”, señaló. A fines de la década del ’90, el costo administrativo de las AFJP era 47 por ciento superior al chileno. Desde que se nacionalizó el sistema, esa relación se invirtió.
“Los grandes grupos económicos tienen que aprender que es bueno que el Estado esté presente, que ponga objetivos, planifique y tenga la capacidad de disciplinar si no se cumplen esas metas”, explicó Bossio. En ese sentido se refirió a la pelea con el grupo Techint por la designación de directores estatales en Siderar, una cuestión que ahora está encaminada por la aceptación de la empresa de las reglas de juego. “Queremos ejercer nuestro pleno derecho en la próxima asamblea de Siderar. El objetivo es que haya más inversión en proyectos sustentables, la intención es representar los intereses de todos los argentinos en las empresas de las que el Estado es accionista”, sostuvo el titular de Anses.
El gobierno nacional y la empresa del grupo Techint están ultimando detalles para llegar a la reedición de la asamblea de accionistas del próximo jueves 21 sin diferencias. El Estado pretende nombrar tres representantes propuestos por Anses, uno de los cuales es Axel Kicillof, el subgerente general de Aerolíneas Argentinas. Además existen negociaciones vinculadas con la reinversión de utilidades y la adecuada justificación de los 6455 millones de pesos de dividendos no distribuidos que acumula la empresa. “Las presentaciones judiciales quedaron atrás”, sostuvo Bossio.(pagina 12)

Una polémica que va camino a ser un hit

“A pesar de no estar de acuerdo, lo voy a bancar”, lo apoyó Ricardo Darín. Vicentico dijo que “la gestión de Macri es un desastre” y Diego Capusotto afirmó sentirse “abrumado por la tilinguería berreta de quienes gobiernan la Ciudad”. También hablaron Filmus y Boudou.
Por Werner Pertot
Al parecer, Mauricio Macri no tiene suerte con los artistas. Después del affaire Fito Páez, el cantante Vicentico y el humorista Diego Capusotto salieron a cuestionar su gobierno. “La gestión de Macri es un desastre. Lo hecho por este tipo con la educación, con la salud y con el arte ha sido tremendo. Claramente no le interesa ninguna de esas cosas ni la cultura popular”, aseguró el ex cantante de Los Fabulosos Cadillacs. El cómico de Peter Capusotto y sus videos afirmó que se siente “abrumado por la tilinguería berreta de quienes gobiernan la Ciudad”. Mientras tanto, la campaña siguió: Macri no se salió de su libreto, Daniel Filmus advirtió que Páez no es “el kirchnerismo” y el candidato a vicepresidente Amado Boudou recordó cuando Hermes Binner habló del “sindrome de Estocolomo” de los santafesinos tras perder en 2009.
“Hoy la situación de la educación pública es terrible, porque está devaluada. Y una parte fundamental para el desarrollo de una sociedad es, sin dudas, las escuela”, sostuvo Vicentico, que cuestionó al jefe de Gobierno en un reportaje que le dio a la revista La garganta poderosa, que editan seis asambleas vecinales de las diversas villas de la Ciudad. Tras criticar el estado de las escuelas porteñas, el cantante remarcó: “Ojalá cada día más gente pueda tomar conciencia de cuánto mal nos hizo”.
Por su parte, Capusotto indicó que está “abrumado por la tilinguería berreta de quienes gobiernan la Ciudad, gente que viene del ámbito empresarial, con toda esa estética de globos de colores tipo kermesse, a la usanza de los republicanos en Estados Unidos”. “Gente que cree que la Ciudad es una gran agencia de publicidad y pretende administrarla como tal, con el cuento de la pretendida eficacia empresarial, que por supuesto nunca ocurre, o sucede sólo para el bolsillo de unos pocos. Básicamente creo que Mauricio Macri y el PRO son eso”, indicó el humorista.
Capusotto afirmó en otro reportaje que la gestión macrista busca “desplazar lo que molesta, lo que sobra: los pobres”. “Lo triste es que a mucha gente eso la tranquiliza y compra ese discurso, que es claramente estafador y que existe porque hay quien se deja estafar. Lamentablemente prende no sólo en sectores altos, sino en franjas de clase media baja. Lo de los hospitales es claramente un negocio inmobiliario a costa de la salud de los contribuyentes y de la exclusión”, recalcó. Por su parte, el actor Ricardo Darín sostuvo que “de la misma forma que cada uno tiene derecho a votar lo que quiere, tiene derecho a decir lo que quiera. A pesar de no estar de acuerdo, lo voy a bancar a Fito”.
Macri siguió en su discurso de declamada tolerancia. En la inauguración de la exposición de la Sociedad Rural, el jefe de Gobierno pidió “dejar de lado los insultos, agravios y la confrontación”. En tanto, Filmus advirtió que “algunos diarios colocan lo que dijo Fito como que lo dijimos nosotros. Hay una campaña enorme para tratar de adjudicarle esto al kirchnerismo”. “Todos tenemos derecho a dar nuestra opinión”, afirmó Boudou. “No nos tiene que sorprender lo que dijo Fito porque el gobernador (de Santa Fe) después de un revés electoral dijo que los santafesinos sufrían sindrome de Estocolmo”, recordó las declaraciones de Binner en 2009 cuando ganó Carlos Reutemann las legislativas. Para completar el panorama, el asesor PRO Alejandro Rozitchner fue denunciado por un jubilado cordobés ante el Inadi porque en su columna del lunes en La Nación sostenía que “ganó la gente normal”. (pagina 12)